Bizimle iletişime geçiniz

Ekonomi

Reuters: Türkiye, ABD’nin isteği üzerine S-400’lerin teslimatını ertelemeyi gündemine aldı

Reuters, ABD’nin talebi üzerine Türkiye’nin Rusya'dan satın aldığı S-400’lerin teslim tarihinin ertelenmesini gündemine aldığını duyurdu.

Türkiye ve Amerika arasında Ankara’nın Rusya’dan satın aldığı S-400 füze savunma sistemlerinin yol açtığı gerilimin çözülmesi için çabaların sürdüğü bir dönemde Reuters, Türkiye’nin ABD’nin talebi üzerine S-400’lerin teslim tarihinin ertelenmesi seçeneğini değerlendirdiğini aktardı.

Türk yetkililer Rusya’dan satın alınan S-400’ler konusunda anlaşmadan geri adım atılmayacağı mesajını vermiş, füze savunma sisteminin temmuz ayında teslim edileceğini belirtmişti.

Ancak Reuters haber ajansı, konuyla ilgili bilgi sahibi olduğunu belirttiği bir kaynağa dayanarak, Amerika’nın Türkiye’den S-400 füze savunma sisteminin teslim tarihini ertelemesi talebinde bulunduğunu, Ankara’nın da bu seçeneği değerlendirdiğini yazdı.

Bloomberg’ün internet sitesinde yer alan habere göre de Amerika Türkiye’den S-400’lerin teslimini 2020’ye ertelemesi talebinde bulundu.

Türkiye S-400’lerin F-35’lere olası riskinin araştırılması amacıyla ortak bir çalışma grubu önerisinde bulunmuş, Pentagon ise bu öneriyi daha önce geri çevirmişti.

Bloomberg’e konuşan bir başka Türk yetkili, ABD’nin bu teklifi yeniden değerlendirmesi halinde Türkiye’nin de S-400 teslimatını ötelemeyi kabul edebileceğini söyledi.

Geçen hafta Alman gazetesi Bild, diplomatik kaynaklara dayandırdığı haberinde Türkiye’nin S-400’lerde geri adım atacağı iddiasında bulunmuş, haberi Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanı Fahrettin Altun yalanlamıştı.

Fahrettin Altun, Twitter hesabından Bil gazetesi editörlerinden Julian Röpcke’ye yanıt yazarak, “Kaynaklarınız yanılıyor. Benden duymuş olun: S-400 alımı bitmiş bir anlaşmadır” ifadesini kullanmıştı.

Ekonomi

Vatandaş güncellemelere dayanamadı; LPG’ye geçti

Türkiye akaryakıt fiyatının en pahalı olduğu ülkelerin başında geliyor. Buna karşılık son yıllarda yapılan “güncelleme” üstüne güncellemeler vatandaşı daha ucuz bir yakıt olan LPG’ye yönlendirdi. Türkiye’De LPG’li otomobil oranı yüzde 40’lara yaklaştı.

Türkiye’de LPG’li otomobil sayısı son yıllarda hızla artarak 4.5 milyona ulaştı. Benzinli araç talebinde düşüş görülürken, dizel araçlara olan ilgi devam ediyor.

TÜİK verilerinden yaptığı derlemeye göre, mart sonu itibarıyla Türkiye’de trafiğe kayıtlı toplam 21 milyon 362 bin 512 taşıtın yaklaşık yüzde 54’ünü otomobiller oluşturdu. Trafiğe kayıtlı otomobillerin yüzde 26,5’i benzinli, yüzde 34,1’i dizel, yüzde 39’u da LPG’li araçlardan oluştu. Trafiğe kayıtlı 11 milyon 493 bin 249 otomobilden 4 milyon 483 bin 642’si LPG’li.

Okumaya devam et

Ekonomi

İflas ve konkordato furyası

İçlerinde Borsa’da ilk 500’de faaliyet gösteren firmalar dahil, peş peşe konkordato ve iflas kararları gelmeye başladı. Bankalar da kredi musluklarını kapattı.

AKYÜREK HOLDİNG’İN GÜÇLÜ İŞTİRAKI İFLAS ETTİ

İflas kararı verilen şirtetlerin başında; bir dönem İSMAR Marketler zincirinin de sahibi olan Akyürek Holding’e ait BTS Birlik Toptan Satış Mağazaları AŞ var. İflas kararının ardından tasfiye işlemleri başladı.

BTS Birlik, Extra Depo isimli gıda toptancısı olarak faaliyetlerini sürdürüyordu. Şirket bakkal, market ve büfe işletmelerinin temizlik ürünleri ve malzeme ihtiyaçlarını karşılıyor.

Borsa İstanbul’da işlem gören ilk 500 şirketten biri olan Akyürek Pazarlama perakende ve tarım sektörlerinde ilerliyordu.

1998 yılında hızlı tüketim ürünleri alanın hızla yayılarak ilerleyen Akyürek Holding Unilever, Algida, Dardanel, Dr.Oetker, Marmarabirlik markalarının satış, dağıtım ve pazarlamasını üstlenmişti.

2003 yılında ise farklı iş kollarına imza atan firma Türkiye’nin ilk yerel sermayeli organize perakende mağazaları İsmar Marketler A.Ş.’ni satın almıştı.

AYDINLI HAKKINDA KONKORDATO

Konkordato talebi uzun süre bekletilen Aydınlı Grup’un talebi kabul edilerek konkordato ilan edildi. Efeler’de faaliyet yürüten Emlek Alüminyum İnşaat Mimarlık Mühendislik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi avukatı Orçun Akbulut, Aydın 1’nci Asliye Hukuk Mahkemesi’ne konkordato talebi ile başvurdu. Hazırlanan raporun ardından mahkeme, şirketin talebini kabul ederek 3 ay süreyle koruma kararı verdi.

İLK 500 DEKİ BİR DİĞER FİRMA

Kocaeli’nde faaliyet yürüten Destebaşı İnşaat da konkordato ilan eden firmalardan. 2015 yılında Türkiye’nin en büyük ikinci 500 sanayi kuruluşu listesinde 169. sırada yer alırken, 2016 yılında ilk en büyük 500 sanayi kuruluşu listesinde 449. sıraya yükselerek 280 büyük kuruluşu geride bırakan Destebaşı Grup’un Kocaeli’nin Gebze ve Çayırova ilçelerinde tesisleri bulunuyor.

100 BİN AYAKKABIDAN 20 BİN AYAKKABIYA

İzmir Bornova’daki Işıkkent Ayakkabıcılar Sitesinde günlük ayakkabı üretiminin 80-100 binden 15-20 bine kadar düştü. Dolar kuru nedeniyle zincir ayakkabıcılar darboğaza girince üreticiler de büyük kayıp yaşadı.

1 Ocak 2015-7 Mart 2019 döneminde ayakkabı imal, onarım ve ticaretinde faaliyet gösteren 8 bin 50 esnafın tescilinin, 4 bin 85 esnafının ise terkinin yapıldığı bildirildi.

BEYAZ ET SEKTÖRÜNDE 2500 İŞLETME KAPANDI

Türkiye genelinde 15 bine yakın beyaz et işletmesinden 2 bin 500’ü kapandı ve bu süreç devam ediyor. Sektörün önde gelen üreticilerinin bir kısmı konkordato ilan eden beyaz et üreticileri, kapanma tehlikesi ile karşı karşıya.

Okumaya devam et

Ekonomi

Kredi çekenler dikkat: Yargıtay’ın emsal kararı sizi ilgilendiriyor

Yargıtay, bankalarca alınan kredi kullandırım masraflarının iadesi için 10 yıl olarak belirlenen zamanaşımının durdurulmasına karar verdi.

Resmi Gazete’de yayımlanan karara göre, Ankara’da yaşayan tüketicinin, bir bankadan 26 Mayıs 2005’te kullandığı kredi nedeniyle alınan 400 liralık masrafın iadesi için Ankara 17. İcra Müdürlüğüne yaptığı başvuru üzerine 11 Ağustos 2014’te icra takibi başlatıldı. Banka tarafından icra takibine itiraz edilmesi üzerine, tüketici, 16 Haziran 2015’te dosya masrafı alacağının tahsili talebiyle Yenimahalle Tüketici Hakem Heyeti Başkanlığına başvurdu. Hakem heyeti, başvuruyu zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle reddetti.

YARGITAY O KARARI BOZDU

Başvurucunun, hakem heyeti kararının iptali istemiyle Ankara 8.Tüketici Mahkemesine yaptığı müracaat da reddedildi. Karar, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca kanun yararına bozulması talebiyle temyiz edildi. Dosyayı görüşen Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, Ankara 8.Tüketici Mahkemesinin kararını bozdu.

Kararda, dosya masrafının davacıdan tahsil edildiği tarihte yürürlükte bulunan 818 Sayılı Borçlar Kanunu’nun 125. maddesi hükmüne göre, sözleşmeye dayalı alacak davalarında zamanaşımının 10 yıl olduğu, dava konusu olayda da 10 yıllık sözleşme zamanaşımının uygulanması gerektiği belirtildi.

YANLIŞ KARAR VERİLMİŞ

Alacağın tahsili için icra takibinde bulunulmasının, zamanaşımını kesen sebeplerden olduğuna işaret edilen kararda, şunlar kaydedildi:

“Bu durumda mahkemece davacı tarafça 10 yıllık zamanaşımı süresi dolmadan önce 18 Ağustos 2014’te icra takibi başlatılmasıyla zamanaşımının kesildiği ve yeni bir sürenin işlemeye başladığı, böylece Yenimahalle Tüketici Hakem Heyeti’ne başvuru tarihinde, alacağın zamanaşımına uğramamış olduğu anlaşılmakla hasıl olacak sonuca uygun bir karar verilmesi gerekirken, yanlış değerlendirme ile yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma talebinin açıklanan bu nedenle kabulü gerekir.”

TÜSİAD: Kamu bankalarına dağıttırılan krediler ekonomiyi kırılgan hale getiriyor

Okumaya devam et

Öne çıkanlar